Notre revue de presse de mai 2024

L’exécutif souhaite regrouper les sociétés de l’audiovisuel public. Un amendement en ce sens est examiné le 14 mai en commission à l’Assemblée. Jacques Sayagh décrypte dans Ouest-France les enjeux de cette réforme et pourquoi elle suscite l’opposition des syndicats.

Le 23 mai, les députés s’attaqueront en première lecture à la proposition de loi « relative à la réforme de l’audiovisuel public et à la souveraineté audiovisuelle », adoptée il y a un an au Sénat. Cette “loi Lafon” propose un rapprochement sous forme de holding de France Télévisions, Radio France, France Médias Monde et l’Institut national de l’audiovisuel (INA). Un article d’Etienne Labrunie et de Sophie Gindensperger publié dans Télérama.

Dans ce billet de blog publié sur le Club de Mediapart, le Fonds pour une presse libre (FPL) dresse un tableau sombre du système médiatique français et pointe l’installation de l’extrême droite au sein de médias de masse. « Les atteintes à l‘indépendance des rédactions se répètent. A chaque fois, les consciences se réveillent, puis se rendorment, et rien ne change, juge l’organisme qui défend la liberté de l’information, le pluralisme de la presse et l’indépendance du journalisme. Cet affaissement de l’indépendance donc de la qualité de l’information est une explication majeure du gouffre de défiance qui s’est créé entre l’opinion publique et les médias. » L’espoir ? La vigueur d’une presse indépendante qui joue à la fois le rôle de « laboratoire » et d’« aiguillon ».

Après la création d’une holding en 2025, le gouvernement prévoit une fusion pure et simple des sociétés de l’audiovisuel public au 1^er janvier 2026, dans un amendement qui sera soumis aux députés lors de l’examen du texte en commission à partir du 14 mai, rapporte Le Monde. Le rapprochement se ferait en deux étapes : « La création au 1^er janvier 2025 d’une société holding à la tête d’un groupe réunissant France Télévisions, Radio France, France Médias Monde et INA », puis « la fusion au 1^er janvier 2026 des filiales au sein de la société France Médias ». Un schéma qui suscite l’inquiétude du secteur.

Dans ce compte-rendu du colloque « Démocratie, information et publicité » organisé à La Sorbonne Université le 23 avril dernier et publié sur le site d’Influencia, Louis Dreyfus (groupe Le Monde) et Marc Feuillée (groupe Le Figaro) présentent les axes et enjeux de leur modèle économique. Parmi les chiffres cités, celui du coût de l’information, en forte augmentation depuis plus de dix ans. « En 2010, Le Monde avait 300 cartes de presse, on en a aujourd’hui 550« , détaille ainsi Louis Dreyfus, estimant que la rédaction représente environ 40% du coût d’un grand journal d’information.

Un préavis de grève intersyndical a été déposé pour le dimanche 12 mai par les syndicats de Radio France, reflet de la crise dans le groupe de l’audiovisuel public après la mise à pied de l’humoriste Guillaume Meurice et des aménagements de grille perçus comme politiques. Par Adrien Franque dans Libération.

Dans son éditorial, Le Monde s’inquiète de la décision du gouvernement israélien, dimanche, d’interrompre la diffusion de la chaîne d’information qatarie Al-Jazira, accusée de « menacer la sécurité du pays ». Son matériel a été saisi, deux jours après la Journée mondiale de la liberté de la presse (le 3 mai). Un assaut en règle contre la liberté d’informer alarmant contre lequel les États-Unis et l’Union européenne doivent protester davantage, estime Le Monde.

Face aux ingérences du pouvoir, le groupe audiovisuel public italien, inquiet, s’est mis en grève le lundi 6 mai. Fulvio Cammarano, professeur d’histoire contemporaine à l’Université de Bologne, apporte son éclairage dans une interview à Télérama.

Censure du monologue de l’écrivain Antonio Scurati, déprogrammation d’émissions, ingérence dans l’audiovisuel public… La liberté de la presse est mise sous pression par le gouvernement d’extrême droite de Giorgia Meloni. Laure Giuily analyse les tensions qui agitent actuellement l’Italie dans cet article publié par La Croix.

Si Twitch s’est fait connaître pour le streaming de jeu vidéo, la plateforme de streaming devient un acteur clé du journalisme. Elle favorise une interaction en temps réel entre créateurs de contenu et audience, permettant une analyse et un débat collectifs de l’information diffusée. Cette dynamique « bouleverse la notion classique de la diffusion de nouvelles, en instaurant un modèle où l’interaction devient une méthode journalistique à part entière », analyse Camille Coirault sur le site de Clubic.

Pressions politiques, manque de protection, désinformation… Dans son nouveau classement mondial, l’ONG Reporters sans frontières (RSF) livre un constat inquiétant sur la situation de la liberté de la presse dans le monde. France 24 propose un focus sur le continent africain, au travers de cet entretien vidéo avec Sadibou Marong, directeur du bureau Afrique de l’Ouest de l’ONG.

Cet article publié sur le site de la représentation française de la Commission européenne rappelle les mesures prises en matière de protection des journalistes et de soutien aux médias libres, dont certaines entrent en vigueur début mai. C’est le cas, le 6 mai, des nouvelles règles contre les « poursuites bâillons » ou encore, le 7 mai, de la législation européenne sur la liberté des médias.

Les journalistes écrivent-ils ce qu’ils veulent ? Peuvent-ils donner leur avis ? Est-ce qu’ils peuvent payer une information ? Subissent-ils des pressions ? Est-ce un métier dangereux ? En cette 31^e journée internationale de la liberté de la presse, La Voix du Nord fait œuvre de pédagogie et lève un coin du voile sur les pratiques quotidiennes de sa rédaction.

Dans son rapport 2024 sur la liberté de la presse, Reporters sans frontières souligne que cette année « les États échouent à protéger le journalisme ». Le trio de tête des pays où la liberté de la presse est le mieux respectée est composé de la Norvège, du Danemark, et de la Suède. La France, classée 21e, gagne trois places par rapport à 2023. FranceTVinfo revient sur les grandes lignes de ce rapport annuel.

Le président du comité de pilotage des Etats généraux de l’information met en garde contre « quatre grands phénomènes » qui « fragilisent » l’accès à des informations de qualité : « marginalisation », notamment face à la concurrence des réseaux sociaux, « polarisation » sous l’effet de « mécanismes qui accentuent toutes les divisions », « paupérisation » des médias et des journalistes, « décrédibilisation » favorisée par « des mécanismes de désinformation ». Un entretien à retrouver sur FranceTVinfo.

« À l’échelle mondiale, un constat s’impose : la liberté de la presse est menacée par celles-là mêmes qui devraient en être les garants : les autorités politiques », résume l’ONG Reporters sans frontières (RSF) en introduction de la publication de son rapport annuel sur la situation de la liberté de la presse dans le monde. Dans cinq des pays les plus peuplés, les récentes tentatives de contrôle de l’information durant les élections sont la parfaite illustration de l’ampleur de la répression de la liberté de la presse qu’ils connaissent. Parmi les cinq indicateurs qui composent le score des pays, l’indicateur politique est celui qui baisse le plus en 2024, avec une chute globale de 7,6 points.

Le Monde brosse le portrait du fondateur de Smartbox, qui se revendique libertarien conservateur, et a entrepris, depuis deux ans, une très discrète entrée dans le monde des médias. Il se dit prêt à acquérir le magazine détenu par Daniel Kretinsky. Admirateur de Vincent Bolloré et désireux, comme lui, de « sauver la France », il affirme que « L’idée, ce n’est pas de racheter le média pour le changer, mais bien de préserver la ligne éditoriale ainsi que l’indépendance de la rédaction ». Par Brice Laemle et Ivanne Trippenbach.

Dans l’émission Affaires Sensibles, sur France Inter, Fabrice Drouelle revient sur la grève, à l’automne 2016, d’Itélé, devenue CNews, ou « l’histoire d’une rédaction face à l’influence et à l’ingérence de son actionnaire », en l’occurrence Vincent Bolloré.
Interviewée en complément du récit documentaire, Julia Cagé, professeure au département d’économie de Sciences Po Paris et spécialiste des médias, insiste sur la grève au Journal du Dimanche à l’été 2023 : « Avec le JDD, on a l’une des grèves de la presse écrite les plus longues de l’histoire en France. [Vincent Bolloré] impose un nouveau directeur envers et contre tout. À chaque fois, il dit : « Regardez, je fais ce que je veux et il ne se passe rien ! » […]. Ni la loi ni le politique aujourd’hui ne sont là pour protéger l’indépendance des journalistes. » Et l’économiste de poursuivre : « On veut que les conditions de nomination du directeur garantissent l’indépendance des rédactions. C’était une demande très forte de la part des journalistes du Journal du Dimanche. C’est une des mesures qu’on pousse aussi fortement avec Benoît Huet dans le livre « L’Information est un bien public » [Seuil]. Il nous paraît fondamental de donner un droit de véto aux rédactions sur le choix du directeur ou de la directrice de la rédaction […]. Il suffit d’un décret pour modifier la loi. »